|
近两年来，互联网对传统硬件企业发起了猛烈地的攻击，在这场攻击中，传统硬件企业几乎没有还手之力，为什么会造成这样的结果？个人以为主要是思维方式差异所致，现在很多人在谈互联网思维，那么互联网思维和传统硬件思维到底有哪些不同？最近在跟一些朋友交流后有如下心得，总结如下，欢迎补充：
1、 互联网思维关注用户，传统硬件思维是关注产品
即使互联网企业做产品，它也是关注这个产品可以带来多少用户，考虑从用户身上获取多少利润，而传统硬件企业的着眼点就产品本身，所有的收益都和这个产品挂钩，这样的结果就是很多互联网企业做产品，表面看似不挣钱，其实是通过产品黏住了用户，从其他方面挣到了钱，而硬件企业往往只盯住产品本身，导致赢利点在过狭窄。
2、 互联网思维关注长尾，传统硬件思维只关注大客户
互联网企业关注长尾，以浩浩荡荡的长尾形成巨大的用户规模，而传统硬件企业只关注所谓的大客户，反而造成了竞争区域过于集中。
3、 互联网思维推崇产品免费，对外开放和大范围协作，传统硬件思维难以转移产品成本、对外封闭和小范围协作
互联网思维推崇产品免费，强调开放和大范围协作，注重外部的参与，例如谷歌提供大量免费工具，利用众包模式设计谷歌眼镜，而传统硬件思维因关注产品本身而难以转移产品成本，对外注封闭和小范围协作，现在，苹果逐渐提供免费的工具，其实也在进一步强化了互联网思维。
4、 互联网关注产品的可扩展性，传统硬件思维关注以新产品替代旧产品
正如网站可以通过板块的增减来丰富功能，互联网思维关注产品的可扩展性，通过软件升级不断提升产品功能，而传统硬件思维关注以新产品替代旧产品，教导用户更换产品达到升级目的，反而造成了用户的流失。这样导致的结果就是互联网思维中的产品生命周期变长了，一旦推出，就不断通过版本升级延长生命周期，而硬件思维的产品寿命是有限的，比如是1年或者6个月并且越来越短。
5、 互联网思维强调平等关注用户参与产品开发，而传统硬件思维是层级理念，强调产品推向用户。
在互联网时代，信息世界是平的，在“信息是平的”面前，任何人，不管你身份、地位、财富如何，在信息面前都将人人平等，人人可以参与产品的开发。而传统硬件思维是层级理念，强调产品推向用户，用户只是产品的使用者，难以参与产品的开发。 |
